강간치상죄 처벌 중대해
강간치상죄 처벌 중대해
살다 보면 나와는 상관없다고 생각했던 원치 않는 일에 말려들 수도 있습니다. 또는 목표와는 전혀 다른 몇 배나 악화한 상황에 직면하게 됩니다. 자신이 생각하지 않았던 것이기 때문에 이러한 결과를 받는 것은 원래대로 돌아갈 수 있지만, 그 행동을 통해서 이 결과를 예측할 수 있다면 미리 방지하지 못한 본인의 잘못에 책임을 져야 합니다.
성범죄에 대한 사회의 시각이 갈수록 날카로워지고 있습니다. 그중에서도 성폭행이나 상해 같은 사안은 그 잔인함에 많은 사람이 공포를 느껴 가해자를 엄벌하라는 항의가 쇄도하고 있는데요. 과거에는 신중하게 생각하지 않고 둘 사이의 문제로 치부되는 경우가 많았던 성적 물의 의미가 최근 인권의식 신장, 미투 운동 등과 그 인식을 달리했습니다.
그러한 물의 가운데서도 상당한 중범죄에 해당하는 강간치상죄는 폭력이나 협박으로 위압감을 조성하고 강제로 간음해 상해·해를 입혔을 때 인정되는 범죄입니다. 간음과 상해가 결합한 만큼 일반 성폭행에 가중사유를 둬 형벌을 무겁게 판결합니다." 형법에 따른 강간죄가 3년 이상의 유기징역을 주는 경우 강간치상죄는 무기징역 또는 5년 이상의 징역형을 받게 됩니다. 만약 유죄 확정이 난다면 대다수의 구속이 불가피하다는 점에서 수많은 범죄 형태 중 최악의 사안이라고 할 수 있습니다.
여성을 성폭행해 상해를 입힌 혐의로 기소된 50대 남성에게 공소기각 판결을 내린 하급심 판결을 깨고 대법원이 강간치상죄를 적용해 재심리를 명령한 바 있습니다. 성물 상에 대한 엄중한 처벌을 요구하는 목소리가 높아지는 가운데 대법원이 상을 수여합니다. 이해 인정 범위를 확대한 것으로 주목을 받았습니다. 항소심에서는 흉터가 가볍다고 인정하지 않았지만, 대법원은 항생제 처방을 받는 등 의료치료를 받았다면 가볍다고 할 수 없다고 상입니다. 해를 인정한 겁니다.
법원이 판단하는 강간치상죄의 상해·해는 상식적인 기준에서 통상적인 상처 이상의 상태를 말합니다. 피해자의 건강 상태가 불량하여 생리적 기능이나 생활 기능에 문제가 발생함을 의미하며, 신체적 기능뿐만 아니라 정신적 체계까지 포함하므로 객관적으로 일률적으로 판단할 수 있는 것이 아니라 피해자의 나이나 성별, 체형 등 구체적 상태에 따라 결정을 내릴 필요가 있습니다고 전제하고 있습니다. 이러한 사실로 성범죄 인정 범위가 확대된 현재 신체의 완전성 훼손 인정 범위도 함께 확대됐다고 볼 수 있습니다.
강간치상죄와 관련된 경우에는 신속하게 형사 전문 변호사의 도움을 받아 대응책을 마련해야 합니다. 성범죄는 다른 형사 사건과 달리 피해자 진술만으로 징벌이 가능한 특수한 부분이 있습니다. 죄질이 무거우면 타개하기가 몇 배로 어렵기 때문입니다. 특히 중범죄와 관련되면 가칭된 것만으로도 범죄자로 취급되어 무겁고 강압적인 분위기 속에서 조사를 받는 경우가 있으며, 법률대리인의 동행 없이 단독으로 조사와 진술에 임하면 뜻하지 않은 실수를 반복하고 불리한 상황에서 본인의 형량을 높이는 상황이 초래될 수 있습니다.
N은, 대학원에 재학 중의 20대 후반의 학생이었습니다. 「우연히, 평소 호감을 느끼고 있던 후배와 술자리를 가지게 되었습니다. 시간을 보내다가 우연히 둘만 남게 되었어요. N과 후배는 2차로 술을 마시러 가게 되고, 후배는 취해 버려서 몸을 제대로 제어할 수 없었습니다. N은 그녀를 모텔로 데려가 성관계를 시도했습니다. 하지만 그때 상대방이 깨어나 완강히 저항했고, 이 과정에서 전치 3주의 찰과상, 인대 손상 등의 상처를 입었어요. 후배는 가까운 병원에서 범죄 피해자 진단서를 발급받고 N을 경찰에 고소했습니다.
N은 형사 전문 변호사에게 사건을 의뢰할 때 무혐의나 무죄판결을 받게 해달라고 요구했습니다. 그러나 법률대리인은 사건 기록을 검토한 결과, 이것은 간단하지 않다고 결론을 내렸습니다. 피해자가 발급한 진단서도 국립병원 진단서로, 앞으로 다른 지정병원에서 진행해도 결론이 뒤집힐 가능성이 큽니다." 게다가 숙박업소 폐쇄회로(CC)TV에 촬영된 화면에는 N 씨가 피해자를 업고 들어간 장면이 잡혔다. 이런 상황에서 법률대리인은 무혐의 주장으로는 중형을 피할 수 없다고 판단해 곧바로 피해자와 합의하고 불처벌 탄원서를 법정에 제출했습니다." 또 과량의 음주로 상황 판단이 어려운 상황이고, 피해자에 대한 상해 정도도 약간의 몸싸움에서 발생한 것으로 한 달 안에 나을 것을 적극적으로 주장했습니다.
전방위로 변론을 진행한 결과, 노 씨가 피해자에게 성폭행 기회에 상해와 손해를 입힌 것은 분명하지만 심신미약 상태였던 점, 손상 복구를 위해 노력해 상처 정도가 심하지 않은 점, 20대 후반 전과가 없는 대학원생이었던 점 등을 고려해 형량 경형으로 법원으로부터 집행유예 선고를 받을 수 있었습니다.
상례처럼 강간치상죄 사건은 기본적인 처벌 수위가 5년 이상의 강제복역형부터 시작되기 때문에 형벌을 경감받더라도 실형을 선고받을 가능성이 매우 큽니다. 최근 들어 성 불법 소행성은 침해 당사자의 인권을 중시해 혐의를 방어하기 어려운 상황입니다. 특히 초동대처가 적절치 않거나 섣부른 주장을 하면 고소가 그대로 종결되는 경우가 많습니다. 승복할 수 없는 점이 있는 경우에는 본인의 권리를 적절히 행사하고 적극적으로 주장하여 과도한 처벌이나 선고를 받지 않도록 하는 것이 최선입니다. 형사 사건 경험이 풍부하여 한번과 같은 강간치상죄의 일례를 승소로 이끈 경험이 있는 법률대리인의 도움을 받아 합리적 대처로 좋은 결과를 끌어내길 바랍니다.
이 포스트는 법무법인 감명의
브랜드홍보 목적으로 작성되었습니다.