성추행고소 최적의 해결방법은
성추행고소 최적의 해결방법은
성추행고소의 혐의를 받아 피의자가 되는 것은 생각하시는 일은 생각보다 쉽게 발생합니다. 추행의 혐의로 고소가 이루어지는 과정에서 가장 중요하게 여기는 것이 피해자의 수치심의 여부인데요. 수치심이라는 것이 사람마다 다르게 느끼는 부분이다 보니 생각지 못하게 혐의를 받는 일도 많이 있습니다. 사회적인 분위기는 과거보다 급속도로 성에 대해 개방적이게 변화했습니다. 이런 변화와 함께 성에 대한 자기 결정권의 중요성 또한 커졌습니다. 과거에는 성범죄를 당한 피해자가 피해 사실에 대해 신고하고 처벌을 원하는 경우가 적었는데요. 지금은 피해를 입은 사실에 대해 적극적으로 말하고 가해자가 강력한 처벌을 받도록 적극적으로 대응을 해나가고 있습니다.
성추행고소의 대표적인 혐의로는 강제추행과 준강제추행이 있습니다. 두 혐의 모두 상대방의 의사에 반해서 신체적인 접촉을 하였을 경우 받게 되는 혐의인데요. 강제추행의 경우 폭행이나 협박을 수단으로 강압적인 성행위를 시도했을 경우 받게 되고 준강제추행의 경우 상대방의 심신미약이나 항거불능의 상태를 이용해서 추행을 하였을 때 받게 됩니다. 혐의가 있다고 판결이 나고 이로 인해 처벌을 받게 된다면 10년이하의 징역 또는 1천500만원 이하의 벌금에 처하게 됩니다. 성범죄의 경우 실형이 내려진다면 높은 확률도 보안 처분이 있게 됩니다. 성범죄의 경우 다른 범죄행위보다 재범률이 높은 편이기 때문에 이를 예방하는 차원에서 실시하고 있는 조치인데요. 자신의 거주지나 직장 나이 같은 신상정보를 1년마다 등록해야 하는 것을 필두로 신상정보를 공개하고 취업을 제한하는 조치가 있게 됩니다. 성범죄에 대해 사회적인 시선이 날이 갈수록 부정적이게 바뀌고 있다는 것을 고려하면 생활의 모든 면에서 큰 타격을 입게 됩니다.
위와 같은 혐의로 성추행고소를 당한 경우는 실제로 성적인 의도를 가지고 접촉을 시도한 경우도 있는 반면 억울하게 혐의를 받는 경우도 많습니다. 성범죄의 경우 구체적인 물증이 있어야 사건이 접수되는 다른 형사사건과 달리 피해자의 진술만으로 고소가 가능합니다. 피해자가 자신의 피해 사실에 대해 구체적이고 정확하게 진술하면 할수록 혐의가 확실하다고 수사기관에서 판단합니다. 억울한 마음이 크더라도 이런 상항에 다른 조치 없이 무조건 혐의를 부인하는 행동은 처벌을 피하기 위한 안좋은 시도로 보일 수 있습니다. 그렇다고 무조건 피해자와의 합의를 시도하는 것은 죄를 인정하는 행위로 보여 유죄의 판결을 받게 됩니다. 일반인이 형사사건의 혐의를 받는 것은 매우 드문 일 입니다. 형사사건이 어떻게 진행되는지 파악하는 것 만으로도 벅차기 때문에 혐의를 벗기 위해 논리적인 대응을 하는 것에 부족할 수 밖에 없습니다. 형사사건을 전문적으로 맡아본 법무인은 의뢰인이 처한 상황이 어떤지 알고 있고 어떻게 대응해 나가야 하는 지 정확한 조언이 가능하기 때문에 개인적으로 대응을 하시는 것보단 전문가와 함께 하시는 것이 좋습니다.
사건 당시 범법행위에 대해 피해자와 합의를 끝냈다고 하더라도 경우에 따라 후에 문제가 되는 사례도 있습니다. C씨는 오래전 미성년자를 상대로 강제추행을 했었습니다. 충동적으로 잘못된 행동을 했지만 후에 이를 인정하고 바로 사과했고 아이의 부모님과도 사과와 합의를 했습니다. 시간이 어느정도 지난 후 종결 되었다고 생각했던 사건은 성인이 된 아이가 C씨를 성추행고소하면 문제가 되었습니다. C씨는 당황했지만 해결을 위해 법무인을 찾아오셨습니다. 성범죄의 관해서는 개정 이후 이전보다 강력한 처벌이 내려지고 있는 것이 현실입니다. 특히 사회적으로 보호를 받아야 하는 대상인 아동청소년이 피해자가 되는 사건의 경우 수사부터 엄격하게 이루어지고 있고 처벌에 대해서도 강력하게 내려지고 있습니다. 이런 경우에 수사를 받을 당시 잘못된 조금의 대처도 큰 파장을 불러 올 수 있기 때문에 초동의 대처부터 전문적인 지식을 가진 법무인과 함께 하시는 것이 안전합니다.
C씨는 사건에 대해 이전에 합의를 했었습니다. 일단 합의가 되어 혐의를 인정하는 사안으로 보고 진행을 해나갔습니다. C씨의 경우 사건이 법률의 개정 전에 일어난 일이 였습니다. 다행히 개정 전 법률로 사건의 처벌의 판단이 이루어지게 되었습니다. 법무인이 C씨가 충동적으로 추행을 한 것은 사실이나 바로 반성하고 합의를 통해 피해를 보상하려는 시도를 했던 점을 토대로 선처를 바라는 양형 자료를 만들어 갔고 의뢰인이 혐의에 대해 반성하고 있음을 강력하게 피력했습니다. 이런 노력들이 처벌의 결정에 반영이 되어 C씨는 성추행고소에 대해 징역2년을 받았지만 3년의 집행유예의 처분을 받을 수 있었습니다. 성인을 대상으로 한 성추행의 경우 공소시효는 10년을 보이고 있는데요. 19세 미만의 아동청소년을 대상으로 할 경우 이는 15년으로 늘어 납니다. 그리고 추행 당시부터 공소시효가 시작되는 것이 아니라 피해 아동이 성인이 된 순간부터 시작되게 됩니다. 13세 미만의 경우 아예 공소시효가 없이 처벌이 됩니다.
미성년자를 상대로 한 성추행고소의 경우 더 강력한 처벌을 받는 것은 맞지만 성인을 대상으로 한 성추행의 경우에도 강력한 실형이 내려지고 있는 추세인 만큼 혐의에 대해 정확하고 논리적인 대응이 필요한데요. 법적인 지식과 많은 사례의 해결을 통한 경험이 없다면 이런 대응은 불가능 합니다. 전문적인 지식을 가진 법무인과 초기부터 함께 하신다면 좋은 판결을 받을 가능성이 더 높아집니다. 개인이 혼자서 해결하는 것은 생각하시는 것보다 많은 시간이 소요되고 적절하지 못한 대응으로 이어질 수 있습니다. 논리적이고 법적인 대응을 통해 사건을 해결해 나가시길 바란다면 전문 법무인을 선임 하시길 바랍니다.
본 포스팅은 해당 주제에 대한 정보제공을 목적으로 하는 감명의 유료광고입니다.