본문 바로가기

카테고리 없음

준강간죄 의혹 짙을수록

 

준강간죄 의혹 짙을수록

 

거리를 두는 것에 대해 많은 논의가 이루어지고 있습니다. 물론 안전을 위해서라면 거리를 두는 것이 좋지만, 경제적 손실이 너무 커서 거리를 완화해야 한다는 주장도 힘을 얻고 있습니다. "최근에는 거리 두기를 실천하기 위해 모임은 적어졌지만, 개인적으로는 방을 빌리거나 집에 모여 모임을 즐기는 사람이 아직 많은 시기입니다" 이렇게 음주가 계속되는 가운데는 사고가 일어나기 쉬운데, 특히 성 관련 사고가 일어나는 경우가 많습니다. 만취한 상태에서 이성을 만나면 성적 충동을 참지 못하는 경우가 많기 때문입니다.

 

만약 상대방에게 고의로 주류를 마시게 한 뒤 만취 상태가 되어 숙소로 데려가 관계를 맺게 되면 준강간죄로 인정받아 처벌을 받게 됩니다. 그러나 이들 사안은 둘만의 공간에서 벌어지는 경우가 대부분이어서 상대방과 합의하고 관계를 맺는다고 하더라도 다음 날 상대방이 마음을 바꿔 신고하면 의혹은 사라지지 않을 것입니다.

 

준강간죄 혐의에 대해 아무리 억울하다는 견해를 밝혀도 경찰이나 그다음 단계로 보이는 검찰 측에서는 가해자의 진술 부분에 대해 실질적인 근거가 실존하지 않으면 집중적으로 들어주지 않는 부분이 생겨 대부분 피해자가 서설 하는 명세 위주로 조사가 이뤄집니다. 그 때문에, 법리적 지원 때문에 사건 전후에 행해진 사건을 목격한 사람이나, 노상에 설치된 감시카메라의 확보, 통화, 카드결제 내용 등 증거로 하는 것을 남김없이 사실의 재구성에 이용할 필요가 있습니다.

 

특히 숙박소에의 들르는 단계에 대해서, 이성적으로 이야기하는 것이 중요합니다. 만취가 아니면 심신의 사망이라기보다 약한 입장에서 판명될 수 있다는 것이 준강간죄 판례의 주장이기 때문에, 반드시 성관계에 대한 동의라는 말을 사용하지 않고 거절하거나 도주하는 행동을 취하지 않는 한 묵시적 동의가 있었다는 주장도 할 수 있습니다."

 

 

만약 장소도 직접 이동하고 다른 사람과 통화 또는 문자를 보내면 가게에서 물건을 사서 바른 계산했을 때 심신상실로 볼 수는 없지만, 이런 사소한 간접증거를 놓치지 않고 사법기관에 적극적으로 어필해야 합니다. 이제 준강간죄에 관한 예를 하나 보겠습니다.

 

유 씨는 포장마차가 있던 곳에 친구들과 자주 갔어요. 우연히 만난 이 씨와 담론을 나누다가 나중에 간음했다는 신고를 받고 준강간죄로 조사를 받게 됐습니다. 자신은 절대 그런 일을 한 적이 없다고 하지만 결백을 주장하기에는 당시 유 씨의 상태가 만취한 시각이었다는 점에서 기억이 모호했다고 한다. 차내의 블랙박스를 확인하면 깜깜한 배경만 녹화되어 무용지물로 상대의 음성은 대개 녹음되지 않고 자신이 이 씨에게 "차에 탄다."라고 말하던 음성만이 남아 있어 불리한 점이 커졌습니다.

 

 

이에 따라 본죄로 처벌받을 것을 우려한 류 씨는 법조인을 만나 도움을 청했다. 법률가의 분석 결과 자신이 만취해 있었다는 진술과 인시의 진술이 비교적 일관되게 이루어졌고, 일목요연하게 전달되어 명료한 점이 포인트였다고 합니다. 그런데 준강간죄의 구성요건에 적합하기 위해서는 만취 상태나 숙면처럼 피해자의 모습이 거부 불능으로 변한 후에 이루어져야 합니다.

 

이에 따라 대리인은 물의를 빚은 공간을 점검하고 당시 다른 각도에서 주차돼 있던 차량의 블랙박스 비디오를 입수해 주가에서 계산하고 나오는 모습의 폐쇄회로(CC)TV 자료와 행인들의 증언을 모아 류 씨가 기억할 수 없는 정황을 바꿀 수 있도록 신속하게 준강간죄를 검토했다. 증거자료를 구체적으로 확인한 결과 현장을 빠져나갈 당시 인기는 만취한 기색이 아니었을 뿐 아니라 오히려 사람들이 유 씨를 지지해 이동을 도운 것으로 드러났다.

 

근처에 주차한 차량의 블랙박스를 확인했을 때, 종료 후에도 옆에서 직접 택시를 잡아 귀가하고 있었다는 것을 알 수 있었습니다. 이에 대해 재판부는 인간의 주장을 믿을 수 없다고 판단해 저항 불능 상태를 이용해 간음했다고 보기 어렵다는 이유로 류 씨에게 내린 준강간죄에 대해 무혐의 처분을 내렸다. 그 밖에도 본 사건에서 고소당하게 된 당시의 동기와 상대방과의 성관계 등 사항의 구체적인 방면에 대해 자세히 설명하면서 결론적으로 불기소처분을 받음으로써 사안의 해결은 도모할 수 있었습니다.

 

이러한 선례에 근거한다면 류 씨는 다 사입니다. 어려운 상황에 따라서는 중대한 결과가 나올 수도 있다고 생각하게 되었습니다. 이로 인해 혼자서는 해결하기 어려운 것으로 판명되었고, 신속하게 법률가의 도움을 받아 원만하게 일을 해결하는 방향으로 나아갔다고 합니다만. 이처럼 앞에서 언급한 사례처럼 각종 성범죄 사건에 대해서는 상황 발생 초기부터 신속히 대응하는 것이 매우 중요하기 때문에 사안이 발생했을 경우 즉시 법률적 지원을 받는 것이 중요합니다. 또한, 처벌도 가볍지 않으므로 안이한 대응은 금물이므로 고려해 주십시오.

 

 

법률가는 그동안 성폭행과 기타 다수의 성범죄 문제를 다뤄왔는데, 이러한 경험을 통해 명백하고 긍정적인 결과를 얻을 수 있도록 도와왔습니다. 만약 혼자서는 대응할 수 없는 상황에 직면해 난항을 겪게 되면 법률적인 내 담을 받는 것을 추천합니다만.

 

법률 전문가의 관점에서 성적으로 법에 어긋나는 행위를 했다는 사회적 비판과 죄가 인정될 때 부과되는 무거운 처벌, 그리고 심각한 조치를 많이 포함한 보안 조치를 고려할 때 실질적으로 무서운 요소를 다수 가지고 있다고 할 수 있는 부분을 적절하게 다루기 위해서는 법적으로 심층적으로 상응하는 것이 매우 중요한 요소가 될 것입니다.

 

 

따라서 성불법 문제로 힘든 조사를 받고 있거나 법정에서 심각한 결론만을 앞두고 있지 않을까 하는 걱정스러운 상황이 있으면 법조인의 자세한 조언을 받아 자신의 상황을 자세히 살펴보세요.

 

그리고 이러한 과정을 거쳐 본 문제에 대해 합리적으로 해결할 방안을 마련하여 대처해 주셨으면 합니다. 법리적인 부분에서 그동안 축적된 경력과 다양한 지식을 바탕으로 타당하게 사안을 정리하는 방법을 살펴보고 있는 법률가와 함께 적법하게 대응해 보시기 바랍니다.

 

이 포스트는 법무법인 감명의
브랜드홍보 목적으로 작성되었습니다.